La energía, clave para el futuro
Sí, Estados Unidos se está acercando a Groenlandia. En realidad, se está librando una batalla contra China. Pero, ¿qué se quiere hacer con las materias primas de Groenlandia? Al final, de carbón, gas y tierras raras,
sólo quedan las tierras raras como materia prima. Y todo lo demás que se pudiera encontrar allí.
Para el mundo de los nostálgicos del pasado, ahora lo importante es no querer rebatir estos argumentos. Seamos sinceros, ¿cuándo ha servido de algo discutir con gente así?
Pero existe una especie de remedio milagroso para animarlos a reflexionar. Es el milagro de la generación moderna de energía. De este modo se podrían evitar muchos problemas, incluso guerras. En EE. UU. se
puede utilizar tecnología medieval hasta que otros demuestren que la tecnología moderna es más eficaz.
Si el continente africano consigue obtener energía prácticamente gratuita del cielo, entonces podría prosperar algún día (sin corrupción). Cuando uno de los últimos en la cadena de la riqueza empieza a ascender de
repente, los demás se despiertan de golpe.
Por el momento, parece que el mundo se interesa por Argentina solo porque allí hay un hombre con una sierra y claras ideas de derecha que está recortando el gasto público. No debería ser así. Las
personas con ideas más democráticas deberían tener la última palabra.
¿Y cómo se supone que va a funcionar eso? Claramente, aunando sus fuerzas y asegurando un mayor crecimiento. No, no nos referimos al crecimiento que se espera en este país para aumentar aún más la
prosperidad. Esto fomenta aún más los (peligrosos) movimientos migratorios.
También este método fatal de dejar aquí a los buenos o reclutarlos y rechazar a todos los demás. ¿Quién pagó entonces por la educación y ahora se siente explotado? Esto consolida la división del mundo, de la que
parecen derivarse cada vez más conflictos bélicos.
Sí, claro, en África el sol brilla mucho más a menudo y con más intensidad que aquí, pero faltan las inversiones necesarias para aprovechar la energía del cielo. Probablemente los chinos lo hayan comprendido y estén
invirtiendo. ¿Pero debe el mundo convalecer gracias a la actuación china y difundirse cada vez más su política?
¿No deberíamos competir con ellos de forma más decidida, pero sin limitarse, como hacen los Estados Unidos, a asegurarse solo sus materias primas? A largo plazo, solo nos encontramos en una fase de transición.
En algún momento, la demanda disminuirá rápidamente gracias a un reciclaje inteligente.
Por ejemplo, mediante una saturación con coches eléctricos, de los que al menos el 95 % deben convertirse en nuevos coches eléctricos. Sin embargo, sería prudente ponerse pronto de acuerdo sobre unas pocas
sustancias para la fabricación de baterías, ya que, de lo contrario, acabaremos teniendo un 50 % de pilas de sodio y otro 50 % de pilas de litio, cuando en realidad solo necesitaríamos sodio.
Está claro que ahora no es el momento de congelar el gasto militar, pero si la gran mayoría de los conflictos tienen causas económicas. Entonces ya hay una palanca visible para liberarnos a largo plazo de la
amenaza que, al parecer, se extiende por todo el mundo.
No, una isla de prosperidad en un barrio marginal no funciona, aunque ambos estén un poco más alejados el uno del otro. Adelantémonos a la derecha demostrando que las ayudas a la puerta de la energía gratuita
son muy superiores a sus soluciones con petróleo, carbón y gas, especialmente desde el punto de vista económico.s
| 
