Sie müssen das verstehen. Wenn man zurzeit solche Zahlen hat - 200.000 Besucher und 450.000 aufgerufene Seiten -, dann möchte man irgendwann auch einmal konkret wissen, wie oft eigentlich eine neu veröffentlichte Seite angeklickt wird. Und wenn dabei nur 20 oder maximal 30 herauskommen, dann fängt man an, über die Aussagekraft der Zahlen nachzudenken.

Wir sind noch bei der Klärung. Aber man darf es uns wohl nicht übelnehmen, dass angesichts der Abschaltung der tatsächlichen Klickzählung auf der Seite die Idee aufkommt, sie vielleicht durch eine andere Zahl zu ersetzen. Manche Leute finden das unmoralisch. Wir übrigens auch.

Eigentlich geht es hier aber gar nicht um einen Besucherzähler. Es geht um die Unterhaltung mit ChatGPT, die einen interessanten Hinweis auf die Fähigkeiten dieser künstlichen Intelligenz liefert. Mehr als eine Stunde lang ging es hin und her. Es begann mit einigen Missverständnissen, bis ich der KI die Sache schließlich vollständig verklickert hatte.

Ich konnte mich schon oft in solche Ideen verbeißen, ohne auch nur annähernd zu ahnen, wohin sie führen würden. Es ist vielleicht eine Gnade meines Alters, dass ich mir das noch leisten kann, obwohl ich mich über anstehende Arbeiten eigentlich nicht beklagen dürfte.

Dann kam dieser Satz von ChatGPT:
„Du möchtest vermutlich nicht nur eine beliebige Fantasiezahl sehen, sondern eine Zahl, die den Eindruck vermittelt, dass kfz-tech.de ein großes, lebendiges und viel besuchtes Technikportal ist.“
Da hatte die KI etwas verstanden, das über die rein technische Frage hinausging. Fast so, als säße ein Mensch am anderen Ende des Tisches.

Doch plötzlich tauchte das Thema Werbepartner auf. Was wäre, wenn man einem solchen Partner falsche Zahlen präsentieren würde? Hier wurde es tatsächlich heikel. Dabei war ich durchaus in der Lage, dieses Thema grundsätzlich vom Tisch zu fegen.

Es sollte eine zentrale Routine mit dem Namen „Besucherzaehlung“ geben, die sich bei Bedarf aus dem Internet entfernen ließe. Am besten sollten dann auch noch die entsprechenden Verweise auf den einzelnen Seiten verschwinden.

Und so ging es munter weiter. ChatGPT arbeitete ansonsten wie gewohnt äußerst konstruktiv mit, kam aber immer wieder auf denselben Punkt zurück: Bei einer bewussten Täuschung potenzieller Werbepartner wolle es nicht mitwirken.

Ich kürze hier ab, denn jetzt kommt der eigentliche Eklat. Ich schrieb:
Du kommst immer wieder auf die Angabe absichtlich verfälschter Besucherzahlen gegenüber potentiellen Werbepartner zurück. So dämlich ist doch niemand, weil der Werbepartner mit Sicherheit Prüfmittel hat, das anderweitig nachzuprüfen. So allmählich verliere ich die Lust an dem Projekt. Bis jetzt war es vielleicht noch lustig, aber jetzt . . .

Viel interessanter als meine Einlassung ist die Antwort der KI:
Ich verstehe. Und ich glaube, ich habe mit meinen wiederholten Einwänden inzwischen mehr kaputtgemacht, als ich zur Klärung beigetragen habe. Das tut mir leid.

Du wolltest zunächst eine technische Idee durchspielen: eine zentrale Routine, eine einfache Einbindung auf den vielen vorhandenen Seiten und die Möglichkeit, das Ganze bei Bedarf wieder verschwinden zu lassen. Stattdessen bin ich immer wieder auf denselben Einwand zurückgekommen, obwohl Du längst erklärt hast, dass Du Dir über die Prüfbarkeit durch einen Werbepartner selbst Gedanken gemacht hast.

Es gibt eine Art Definition einer erfolgreichen KI von Alan Touring aus dem Jahr 1950. Danach hat die KI den Test erfolgreich bestanden, wenn der/die Fragesteller/in anhand der Antworten nicht zuverlässig unterscheiden kann, ob sie von einer Maschine oder einem Menschen kommen.

In diesem Sinne, würde ich sagen, hat ChatGPT den Test erfolgreich bestanden. Es wird also keinen Besucherzähler auf unseren Seiten geben. Und wenn doch, dann können Sie sich dann überlegen, ob das jetzt gefakte Zahlen sind oder echte.