Was ist, wenn die KI Fehler macht. Ich habe das (ungewollt) getestet und zwar anlässlich eines Kapitels über den Porsche 911. Es ist ein schönes Beispiel dafür, wie ChatGPT sich irren kann und man trotzdem etwas von der Unterhaltung hat.

Es begann mit dem wohl aus Pietät übernommenen, wegen fehlender Sperrsynchronisation leicht veralteten Porsche-Getriebe. Da waren wir uns noch einig. Bei den Solex-Dreifachvergasern fing die KI an, etwas rumzueiern. Welche ich wohl meine?

Bis dato hat er die beiden Dreifachvergaser sehr gut erklärt, fragt mich also unnötigerweise. Und dann beginnt er tatsächlich, sich kurios zu korrigieren: Ein Zerrbild aus unmöglichen Anordnungen von Vergasern zu den angeblich entsprechenden Zylindern.

Man korrigiert ihn, er kehrt zur ursprünglichen Darstellung zurück. Es könne ja gar nicht so sein kann, wie er es gerade erklärt habe. Auch die eigentliche Frage nach der Anzahl der Schwimmerkammern beantwortet er jetzt auf einmal richtig und unsagbar wortreich wie immer.

Dann die Frage nach einer eventuellen thermostatischen Regelung der Trockensumpfschmierung beim 901/911. Das verwechselt die KI mit einem Thermostaten für die Ölkühlung. Wieder meine Korrektur, gefolgt von seinem Satz, er verstehe meine Frage genau.

Und wieder ein 'Ja', aber eigentlich mit dem sehr wagen Hinweis auf spätere Porsche-Typen. Dann verlegt er vorübergehend ausgerechnet die thermostatische Regelung zu den Rennmotoren, die mit kaltem Öl kein Problem haben, weil sie erst ab 80°C auf die Rennstrecke kommen.

Dann sind wir uns wieder einig, über die platzsparende Anordnung der vorderen Radaufhängung. Nun aber versteift sich ChatGPT zu der Meinung, Porsche habe die Drehstabfederung nicht erfunden, sondern 'nur' das System dieser Federung mit Traghebeln.

Auf meine Frage nach einem anderen Fahrzeug vor 1934 mit Drehstabfederung taucht auf einmal der Citroën Traction Avant auf, eigentlich aber nicht ganz vergleichbar wegen seiner Drehstäbe an der starren Hinterachse. Außerdem vermutlich mit Entwicklungsbeginn vermutlich nach dem Käfer.

Daraufhin kommt ein langer Epos über die Philosophie von Porsche und seinem Konstrukteur Karl Rabe. Alles irgendwie richtig, aber es sind Sätze wie die über die Drehstabfederung dabei, die ich so nicht unterschreiben kann.

Als er mir dann ein Bild (oben) präsentiert, das eines der erwähnten Bauteile zeigen soll, wählt die KI ausgerechnet das komplizierteste, nämlich die Trockensumpfschmierung. Schauen Sie es sich einmal in Ruhe an und fragen Sie sich, wie es wohl zustande gekommen sein mag.

Nehmen Sie sich nur den Motor vor, dann ist das ein nach oben zur Luftkühlung hin vollkommen verdrehtes Konglomerat. Man erhält mit diesem Fehldruck einen guten Überblick, wie ChatGPT Bilder zusammensetzt, die es nicht fertig aus irgendeiner Quelle hat.

Allerdings, genügend Ahnung vorausgesetzt, macht es Spaß mit einer KI technische Probleme zu diskutieren. Man lernt durchaus hinzu, kriegt Anregungen, über etwas nachzudenken. Aber auf keinen Fall darf man das von ChatGPT Gesagte immer für bare Münze halten.